Grundgesetz-Aktivierer

Das wiederum wirft m. M. n. die Frage auf, ob es nicht aus verfassungsrechtlicher Sicht sehr problematisch ist, wenn die Streitkräfte von Ländern mit hochentwickeltem Grundrechtsverständnis auf engem Raum mit amerikanischen "Weltpolizei" - Truppen in Krisengebieten zusammenwirken.

Von dieser Problematik wussten wir ehemaligen BW-Soldaten schon in den 1970ern, zumindest die, die mal im Manöver in Baumholder waren: wir wurden von unseren Vorgesetzten dringend davor gewarnt, auf dem Truppenübungsplatz Baumholder in Freizeit-Einrichtungen der US-Army zu gehen, was theoretisch möglich war. Dort waren regelmäßig Schlägereien und die aufräumenden MPs mit ihren Schlagstöcken machten angeblich keine Unterschiede zwischen prügelnden US-Soldaten und unschuldigen Nato-Verbündeten.

Uel hat geschrieben:

Das wiederum wirft m. M. n. die Frage auf, ob es nicht aus verfassungsrechtlicher Sicht sehr problematisch ist, wenn die Streitkräfte von Ländern mit hochentwickeltem Grundrechtsverständnis auf engem Raum mit amerikanischen "Weltpolizei" - Truppen in Krisengebieten zusammenwirken.

Von dieser Problematik wussten wir ehemaligen BW-Soldaten schon in den 1970ern, zumindest die, die mal im Manöver in Baumholder waren: wir wurden von unseren Vorgesetzten dringend davor gewarnt, auf dem Truppenübungsplatz Baumholder in Freizeit-Einrichtungen der US-Army zu gehen, was theoretisch möglich war. Dort waren regelmäßig Schlägereien und die aufräumenden MPs mit ihren Schlagstöcken machten angeblich keine Unterschiede zwischen prügelnden US-Soldaten und unschuldigen Nato-Verbündeten.

Das Zitat von der ersten Seite dieses Threads bezog sich auf Auslandseinsätze europäischer Truppen und die Gefahr, in amerikanische Kriegsverbrechen hineingezogen zu werden.

Die Lust an Schlägereien ist ein etwas anderes Thema. Das Problem kenne ich aus den 80er Jahren auch von britischen Militär - Hooligans. In Bielefeld, wo ich studiert habe, galt in manchen Diskotheken ein generelles Zutrittsverbot für männliche Briten, durch die Aufschrift "out of bounds" an der Tür gekennzeichnet. Das geht heute nicht mehr, das Antidiskriminierungsgesetz zwingt Türsteher, sich Ausreden einfallen zu lassen, um bestimmte Schlägertypen abzuwimmeln, sonst droht eine teure Klage.

Biden und Trump haben sich ein frühes (Die Wahlen sind im November) erstes TV - Duell geliefert:

https://www.mopo.de/news/politik-wirtsc ... l-analyse/

Leider hat Trump bei den Amerikanern den besseren Eindruck hinterlassen, obwohl er wie immer Müll erzählt hat. Biden erscheint aber altersbedingt sehr wackelig. Das könnte üble Folgen für die ganze Welt haben, wenn Trump deshalb im November gewinnen sollte.

AlexRE hat geschrieben:Biden und Trump haben sich ein frühes (Die Wahlen sind im November) erstes TV - Duell geliefert:

https://www.mopo.de/news/politik-wirtsc ... l-analyse/

Leider hat Trump bei den Amerikanern den besseren Eindruck hinterlassen, obwohl er wie immer Müll erzählt hat. Biden erscheint aber altersbedingt sehr wackelig. Das könnte üble Folgen für die ganze Welt haben, wenn Trump deshalb im November gewinnen sollte.

Wären die Demokraten nicht besser beraten gewesen, wenn sie einen anderen Kandidaten aufgestellt hätten?

maxikatze hat geschrieben:Wären die Demokraten nicht besser beraten gewesen, wenn sie einen anderen Kandidaten aufgestellt hätten?

Das habe ich mich schon im Jahre 2021 gefragt. Anscheinend haben sie große Probleme, aussichtsreiche und für die ganze demokratische Partei akzeptable Kandidaten zu finden. Hillary Clinton hat es sich wohl mit zu vielen Leuten verscherzt.

In den USA stirbt mittlerweile alle 11 Minuten ein Mensch durch Schusswaffen:

https://web.de/magazine/panorama/schuet ... y-39858422

Die Debatte in den USA um die Aussetzer von Präsident Biden nimmt zu. Jetzt hat er Präsident Selenskyi als Präsident Putin vorgestellt, sich aber sofort verbessert, und von Vizepräsidentin Harris als Vizepräsident Trump gesprochen, was er nicht bemerkt hat:

https://www.berliner-zeitung.de/politik ... li.2234225

AlexRE hat geschrieben:Die Debatte in den USA um die Aussetzer von Präsident Biden nimmt zu. Jetzt hat er Präsident Selenskyi als Präsident Putin vorgestellt, sich aber sofort verbessert, und von Vizepräsidentin Harris als Vizepräsident Trump gesprochen, was er nicht bemerkt hat:

https://www.berliner-zeitung.de/politik ... li.2234225

Viel Zeit bleibt nicht, um ihn auszuwechseln - eigentlich gar keine.
Aber sollte er tatsächlich weitere 4 Jahre im Amt bleiben, möchte ich nicht wissen, was noch alles an Ausfällen vorkommen wird.
Er ist nicht fit genug und alle wissen das. Nur er nicht - und ein Einsehen seinerseits ist kaum noch zu erwarten.

Jetzt reden die Parteispender der Demokraten mit, ohne die in US - Wahlkämpfen gar nichts geht:

https://web.de/magazine/politik/us-poli ... n-39878438

Es wird zwar dementiert, aber dass Biden an Parkinson erkrankt ist, ist offensichtlich.
https://www.welt.de/politik/ausland/us- ... sitesearch
Wenn Scholz sinngemäß sagt, dass Biden jemand ist, den er für amtsfähig hält, kann das nur Satire sein.